Данные Системы учета данных регистраторов расчетных операций как основание для проверки

Использование органом контроля данных Системы учета данных регистраторов расчетных операций (СОД РРО) при фактической проверке правомерно, поскольку эти данные – налоговая информация, отражающая расчетные операции налогоплательщика и может использоваться для установления нарушений законодательства.

Такой вывод сделал Кассационный административный суд в составе Верховного суда.

В пересматриваемом деле общество с ограниченной ответственностью обжаловало налоговое уведомление-решение, которым Главное управление ГНС в Запорожской области применило штраф за нарушение пунктов 1, 2 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» в результате осуществления расчетных операций без применения РРО — как при продаже товаров за наличные, так и через платежные терминалы, а также путем реализации алкогольной продукции без указания реквизитов акцизных марок в фискальных чеках.

Истец считал, что фактическая проверка была проведена безосновательно, поскольку выводы базировались исключительно на данных СОД РРО, не являющихся надлежащим доказательством, и что проверка охватывала предыдущие периоды, выходящие за пределы предмета фактической проверки.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, признав правомерность действий налогового органа и проведение проверки в пределах действующего законодательства.

КАС ВС кассационную жалобу оставил без удовлетворения, а решение судов предыдущих инстанций – без изменений.

Верховный Суд указал, что данные СОД РРО, содержащие электронные копии расчетных документов и фискальных отчетов, являются налоговой информацией в соответствии с пунктами 72.1, 74.1 НК Украины и Порядка функционирования Системы учета данных регистраторов расчетных операций, утвержденного приказом Министерства финансов27 августа 5 августа. расчетные операции плательщика, включая наличие обязательных реквизитов, таких как цифровое значение штрихового кода марки акцизного налога.

Суд установил, что нарушения, в частности, отсутствие в фискальных чеках реквизитов акцизных марок при реализации алкогольных напитков, подтверждены копиями фискальных чеков, z-отчетами и другими первичными документами. Истец доказательств опровержения этих нарушений не предоставил.

Постановление ВС от 7 августа 2025 года по делу № 280/6835/23 (производство № К/990/29546